I . 생물학적 폼의 정의 및 특성
생물학적 폼은 활성화 된 슬러지 폐수 처리 시스템에서 일반적인 현상이며, 폭기 탱크 표면에 다량의 안정적인 점성 거품이 축적 된 특징 .이 폼은 일반적으로 색상의 갈색 또는 흰색이며 높은 안정성을 나타내며, 기존의 유압식에 내성을 나타내거나 스프레이}}.}. {1} {1} {} {1} {} {} {} {} {}. 미생물 대사 활성에 의해, 그리고 그 형성과 지속성은 특정 미생물 집단의 성장 및 재생산과 밀접한 관련이있다 .
II . 생물학적 폼의 주요 원인
(1) 미생물 인자
필라멘트 박테리아의 과도한 성장: Nocardia 및 microthrix parvicella와 같은 필라멘트 미생물의 과잉 성장은 생물학적 폼의 주요 원인입니다. .이 미생물은 기포를 흡수하고 안정적인 폼 구조를 형성 할 수있는 소수성 세포 표면을 가지고 있습니다.
액 티노 마이 세트의 증식: Gordonia 및 Tsukamurella와 같은 특정 Actinomycetes는 특히 F/M 비율이 낮고 슬러지 유지 시간이 긴 시스템에서 폼 문제를 일으킬 수 있습니다. .
다른 폼 형성 박테리아: 여기에는 Rhodococcus 및 Corynebacterium .과 같은 비 유쾌한 소수성 박테리아가 포함됩니다.
(2) 운영 요인
과도한 슬러지 유지 시간 (SRT): 장기간 SRT는 느리게 성장하는 필라멘트 박테리아와 액티 원조 근의 성장을 선호하여 거품 형성의 위험을 증가시킵니다 .
낮은 유기농 하중 (낮은 f/m 비율): 유기 하중이 0 . 1 kg BOD/kg MLSS · D 미만인 경우, 필라멘트 박테리아는 경쟁 우위를 얻습니다.
불충분 한 용존 산소 (DO): 국소화 된 저산소증은 특히 높은 슬러지 농도에서 특정 필라멘트 박테리아의 성장을 촉진합니다. .
온도 변동: 기온이 급격히 변동하는 봄과 가을에는 폼 문제가 특히 두드러집니다. . 많은 거품 형성 박테리아의 최적 성장 온도는 15-25도 .입니다.
(3) 유입수의 수질 요인
오일과 지질: 유입수의 고농도의 오일, 지방산 또는 계면 활성제는 소수성 미생물 .의 성장을 자극 할 수 있습니다.
산업 폐수 구성 요소: 산업 폐수의 특정 유기 화합물은 거품 형성 박테리아의 선택적 기질로서 작용할 수있다. .
영양 불균형: 질소 (N) 및 인 (P)과 같은 영양소의 불균형은 미생물 커뮤니티 구조에 영향을 줄 수 있습니다 .
III . 생물학적 폼의 위험
치료 효율 감소: 표면의 폼 커버리지는 산소 전달 효율을 줄여 처리 성능에 부정적인 영향을 미칩니다 .
장비 손상: 오버플레이션 폼은 폭기 장비와 모터를 손상시킬 수 있습니다 .
환경 및 위생 문제: 폼은 병원체를 운반하여 2 차 오염과 악취를 유발할 수 있습니다 .
운영 비용 증가: 폼 제어 .에는 추가 인력과 자원이 필요합니다.
IV . 생물학적 폼에 대한 제어 측정
(1) 프로세스 조정 측정
슬러지 유지 시간 조정 (SRT): SRT (e . g ., 8-10 일로 적절하게 줄이면 느리게 성장하는 거품 형성 박테리아 .을 효과적으로 억제 할 수 있습니다.
제어 f/m 비율: 장기간의 저로드 작동을 피하기 위해 적절한 식품 대 마이 크로르르고니즘 (f/m) 비율 (0 . 2–0.5 kg BOD/kg MLSS · d)을 유지하십시오.
폭기 시스템 최적화: 국소화 된 저산소증을 방지하기 위해 충분한 용해 된 산소 (> 2 mg/L)를 확인하십시오 .
슬러지 반환 비율을 높입니다: 리턴 비율이 높을수록 슬러지 보유 시간이 줄어들어 필라멘트 박테리아 성장을 억제 .
무대 유입 분포: 다른 영역의 하중 균형을 유지하기 위해 멀티 포인트 유입수 분포 방법을 채택 .
(2) 물리적 및 화학적 측정
스프레이 디포 이밍: 처리 된 폐수 또는 수돗물 사용을 사용하여 폼을 분무하고 파손하는 것은 간단하지만 효과가 제한적입니다 .
디포 이밍 에이전트의 추가: 실리콘 기반 또는 알코올 기반 디포 아머의 단기 사용을 적용 할 수 있지만 장기 사용은 치료 효율에 영향을 줄 수 있습니다 .
응고제의 추가: PAC (폴리 알루미늄) 또는 제 2 철 소금의 적절한 투약
선택적 소독: 과산화수소, 오존 또는 염소 (10-20 mg/g SS)의 제어 된 투여는 필라멘트 박테리아를 선택적으로 죽일 수 있지만 복용량은 조심스럽게 모니터링해야합니다 .
(3) 생물학적 제어 측정
경쟁 미생물 억제: 폼 형성 박테리아를 경쟁적으로 억제하기 위해 특정 박테리아 제 (e . g ., 빠르게 성장하는 균주)를 소개합니다.
QPCR 모니터링: 분자 생물학 기술을 사용하여 조기 경고를 위해 폼 형성 박테리아 개체군을 모니터링합니다 .
생물학적 포식: 필라멘트 박테리아를 먹이로 할 수있는 특정 원생 동물 또는 메타 조아를 소개합니다 .
(4) 설계 개선 조치
폼 배플을 설치하십시오: 거품이 퍼지지 않도록 폭기 탱크 표면에 배플을 설정하십시오 .
탱크 설계 최적화: 플러그 흐름 시스템 대신 완전히 혼합 된 원자로를 사용하여 국부화 된 부하 불균형을 줄입니다 .
폼 수집 및 처리 시스템을 추가하십시오: 디자인 특수 폼 수집 및 처리 장치 .
V . 포괄적 인 제어 전략 권장 사항
먼저 방지: 이벤트 후 치료 대신 거품 형성을 방지하기 위해 매일 모니터링 및 프로세스 최적화에 중점을 둡니다 .
다중 측정 조정: 실제 조건에 따라 물리적, 화학적, 생물학적 제어 방법을 결합하십시오 .
소스 제어: 오일 및 계면 활성제의 시스템으로의 유입 모니터링 강화 .
비상 계획을 세우십시오: 계절 거품 문제에 대한 특정 응답 전략 개발 .
vi . 결론
폭기 탱크에서의 생물학적 폼은 여러 상호 작용 요인으로 인해 미생물 학적, 운영 및 설계 관점에서 포괄적 인 분석이 필요합니다 . 효과적인 폼 제어 . 효과적인 폼 제어 . 예방 우선, 통합 관리 전략을 채택하여 프로세스 조정, 생리 학적 방법 및 생물학적 제어를 결합하여 안정적인 장기 조작 프레임 워크를 확립하기 위해 생물학적 제어를 결합해야합니다. 미생물 커뮤니티 분석을 기반으로 한 정밀 제어는 향후 폼 관리에서 핵심 방향이 될 것입니다 .